09:14 Z życia wzięte. Zdecydowałam, że moje mieszkanie trafi w przyszłości do wnuczki. Zdecydowałam, że moje mieszkanie trafi w przyszłości do wnuczki. Mój syn musi sam zarobić na siebie i swoją nową rodzinę
W sprawie, rozpoznanej przez Sąd Najwyższy w wyroku z 20 listopada 2015 r., sygn. akt III CZP 83/15 powódka w pozwie do sądu domagała się zobowiązania pozwanych do złożenia oświadczenia woli, o przeniesieniu na powódkę przysługujących im udziałów w prawie własności nieruchomości. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że pomimo upływu umówionych terminów kupujący zapłacili na jej rzecz jedynie część ceny wynikającej z łączącej strony umowy sprzedaży nieruchomości. Powódka wezwała pozwanych do zapłaty pozostałej części ceny zakreślając im dodatkowy termin, a następnie odstąpiła od umowy sprzedaży i bezskutecznie domagała się od pozwanych przeniesienia na nią własności nieruchomości. W odpowiedzi na pozew pozwani wnieśli o oddalenie powództwa w całości podnosząc, że powódka wprowadziła ich w błąd co do stanu prawnego nieruchomości, nadto z uwagi na fakt, że na nieruchomości znajdowała się znaczna liczba ogrodów działkowych, które faktycznie posiadali ich użytkownicy, nie mieli oni możliwości objęcia jej we władanie. Na skutek zmian umowy stron kolejnymi aneksami reszta ceny miała zostać zapłacona w terminie 14 dni od faktycznego opuszczenia przez wszystkich użytkowników ogrodów działkowych znajdujących się na nieruchomości, zaś wydanie nieruchomości pozwanym miało nastąpić najpóźniej w dniu zapłaty całej ceny. Mając na uwadze fakt, że indywidualnie oznaczone w akcie notarialnym osoby w dalszym ciągu nie opuściły nieruchomości, pozwani wskazali, że ich świadczenie w zakresie zapłaty reszty ceny za nieruchomość nie stało się wymagalne. Pozwani podnieśli ponadto, że w przypadku popadnięcia w zwłokę jedynie co do części świadczenia, w sytuacji kiedy jedno ze świadczeń pozostaje niepodzielne brak jest możliwości odstąpienia od umowy. Stanowisko sądu okręgowego i sądu apelacyjnego Rozpoznając omawianą sprawę sąd okręgowy uznał, że kwestią wymagającą rozstrzygnięcia było przede wszystkim dokonanie oceny dopuszczalności zmiany umowy dokonanej aneksem z dnia 19 października 2012r. określającego termin zapłaty reszty ceny sprzedaży w ten sposób, że miał on nastąpić w ciągu 14 dni od faktycznego opuszczenia nieruchomości przez wszystkich użytkowników znajdujących się na niej ogrodów działkowych. W ocenie sądu okręgowego wskazany wyżej sposób określenia terminu zapłaty ceny był niedopuszczalny i w konsekwencji prowadził do braku niezbędnego elementu umowy sprzedaży. Powyższy, nieprecyzyjny sposób określenia terminu płatności nie dawał powódce żadnej realnej gwarancji dokonania zapłaty przez pozwanych, jak również to od ich postępowania w całości zależało ewentualne ziszczenie się „warunku” dokonania zapłaty. Określenie sposobu zapłaty we wskazany sposób zostało uznane przez Sąd Okręgowy za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i zgodnie z art. 58 Kodeksu cywilnego (określającego definicję czynności sprzecznej z prawem) prowadziło do uznania za nieważne postanowień umowy w tym zakresie. W myśl art. 491 Kodeksu cywilnego jeżeli jedna ze stron dopuszcza się zwłoki w wykonaniu zobowiązania z umowy wzajemnej, druga strona może wyznaczyć jej odpowiedni dodatkowy termin do wykonania z zagrożeniem, iż w razie bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu będzie uprawniona do odstąpienia od umowy. Może również bądź bez wyznaczenia terminu dodatkowego, bądź też po jego bezskutecznym upływie żądać wykonania zobowiązania i naprawienia szkody wynikłej ze zwłoki. Z powyższych względów sąd okręgowy stwierdził, że pozwani zgodnie z postanowieniami wcześniejszego aneksu mieli obowiązek zapłaty reszty ceny najpóźniej do dnia 30 września 2012 r., co jednak nie nastąpiło. Powódka miała zatem prawo w myśl art. 491 § 1 Kodeksu cywilnego do wyznaczenia pozwanym dodatkowego terminu zapłaty, którego bezskuteczny upływ uprawniał ją do odstąpienia od umowy. Na podstawie art. 491 Kodeksu cywilnego uprawnienie do odstąpienia od umowy wzajemnej obejmuje również umowę przenoszącą własność nieruchomości, co po stronie pozwanej spowodowało powstanie zobowiązania zwrotnego przeniesienia własności nieruchomości na powódkę. Pozwani złożyli apelację od wyroku sądu okręgowego do sądu apelacyjnego. W apelacji podtrzymali swoje dotychczasowe zarzuty wobec pozwu. Sąd apelacyjny rozpoznając sprawę nabrał wątpliwości, czy dopuszczalne jest wykonanie przez sprzedawcę ustawowego prawa odstąpienia od umowy sprzedaży nieruchomości wskazanego w art. 491 § 1 Kodeksu cywilnego w sytuacji gdy kupujący uiścił jedynie część umówionej ceny, zaś z zapłatą pozostałej części ceny pozostaje w zwłoce, a nie zachodzą okoliczności przewidziane art. 493 § 2 Kodeksu cywilnego. Art. 493 § 2 Kodeksu cywilnego stanowi, że w razie częściowej niemożliwości świadczenia jednej ze stron druga strona może od umowy odstąpić, jeżeli wykonanie częściowe nie miałoby dla niej znaczenia ze względu na właściwości zobowiązania albo ze względu na zamierzony przez tę stronę cel umowy, wiadomy stronie, której świadczenie stało się częściowo niemożliwe. Rozbieżności w orzeczeniach sądowych Sąd apelacyjny wskazał na konieczność rozstrzygnięcia omawianego problemu także ze względu na to, że w tej sprawie istnieją sprzeczne ze sobą orzeczenia sądów. Np. Sąd Najwyższy w uchwale wydanej w składzie 7 sędziów z 30 listopada 1994r. w sprawie o sygn. akt III CZP 130/94 sąd ten orzekł, że ustawowe prawo odstąpienia od umowy wzajemnej powstaje w razie zwłoki w wykonaniu zobowiązania. Zatem jeżeli nabywca dopuszcza się zwłoki z zapłatą całości lub choćby części ceny umowa nie jest wykonana i następuje spełnienie przesłanki przewidzianej art. 491¹ § 1 Kodeksu cywilnego uprawniającej zbywcę do odstąpienia od umowy. Z kolei w wyroku z 16 maja 2013r. w sprawie o sygn. akt V CSK 260/12 Sąd Najwyższy wskazał, że świadczenie wykonawcy w umowie o roboty budowlane jest niepodzielne, zaś w razie zwłoki jednej ze stron umowy wzajemnej w spełnieniu części świadczenia odstąpienie od umowy w wykonaniu ustawowego prawa odstąpienia, jeżeli świadczenie drugiej strony jest niepodzielne jest niedopuszczalne; strona która przyjęła świadczenie częściowe może jedynie żądać wykonania reszty świadczenia i naprawienia szkody wynikłej ze zwłoki. We wskazanej wyżej uchwale Sąd Najwyższy podkreślił, że przepisy Kodeksu cywilnego w ogóle nie przewidują ustawowego prawa odstąpienia od umowy wzajemnej w razie zwłoki w spełnieniu części świadczenia, jeżeli świadczenie drugiej strony jest niepodzielne. Stanowisko Sądu Najwyższego Sąd Najwyższy rozstrzygając wskazane wyżej wątpliwości w uchwale z 20 listopada 2015 r. orzekł, że dopuszczalne jest odstąpienie od umowy wzajemnej ze względu na zwłokę ze spełnieniem części świadczenia podzielnego także wtedy, gdy świadczenie jednej ze stron jest niepodzielne (art. 491 § 1 Kodeksu cywilnego). Artykuł zaktualizowany:13 maja 2020
Przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się tę rzecz odebrać i za nią zapłacić. W taki sposób art. 535 kodeksu cywilnego charakteryzuje najbardziej obecną w naszym życiu dwustronnie zobowiązującą umowę wzajemną.
Jakie skutki wywołuje zwłoka sprzedawcy w odebraniu towaru od kupującego w odniesieniu do sprzedawcy oraz do kupującego Art. 567 kodeksu cywilnego § 1. Jeżeli sprzedawca dopuszcza się zwłoki z odebraniem rzeczy, kupujący może odesłać rzecz na koszt i niebezpieczeństwo sprzedawcy. § 2. W przypadku sprzedaży między przedsiębiorcami kupujący jest uprawniony, a gdy interes sprzedawcy tego wymaga — obowiązany sprzedać rzecz z zachowaniem należytej staranności, jeżeli istnieje niebezpieczeństwo pogorszenia rzeczy. O zamiarze sprzedaży kupujący powinien w miarę możliwości zawiadomić sprzedawcę, w każdym zaś razie powinien wysłać mu zawiadomienie niezwłocznie po dokonaniu sprzedaży. Kupujący może również odesłać rzecz sprzedawcy na jego koszt i niebezpieczeństwo. Zwłoka sprzedawcy i jej skutki Gdy sprzedawca dopuszcza się zwłoki, kupujący który wykonuje uprawnienia z rękojmi może odesłać rzecz na koszt i niebezpieczeństwo sprzedawcy. Sprzedawca dopuszcza się zwłoki z odebraniem rzeczy wówczas np. gdy nie odbiera rzeczy od kuriera lub na poczcie. Obowiązkiem kupującego jest odesłanie rzeczy do sprzedawcy. W przypadku rzeczy zamontowanych lub dużych gabarytowo kupujący powinien rzecz udostępnić sprzedawcy (zatem wówczas jej nie wysyła ). Sytuacja w której powyższy przepis będzie miał zastosowanie może dotyczyć przypadków sprzedaży przez Internet, gdy to sprzedawca odbierał będzie uszkodzony sprzęt, gdyż takie są warunki umowy (regulaminu). Wówczas, gdy sprzedawca dopuszcza się zwłoki z odebraniem rzeczy, kupujący ma uprawnienie do tego, aby samemu ta rzecz odesłać na koszt i niebezpieczeństwo sprzedawcy. Odmienności przy sprzedaży pomiędzy przedsiębiorcami Odrębnie uregulowane zostały uprawnienia w przypadku sprzedaży miedzy przedsiębiorcami, na wypadek gdy sprzedawca dopuszcza się zwłoki z odebraniem rzeczy. Kupujący może wówczas: Sprzedać rzecz z zachowaniem należytej staranności i zawiadomi co tym fakcie sprzedawcę Odesłać rzecz na koszt i niebezpieczeństwo sprzedawcy. Gdy istnieje niebezpieczeństwo pogorszenia rzeczy, kupujący ma obowiązek ją sprzedać. Kupujący powinien w miarę możliwości zawiadomić sprzedawcę o zamiarze każdym razie powinien wysłać mu zawiadomienie niezwłocznie po dokonaniu sprzedaży. Kupujący może również odesłać rzecz sprzedawcy na jego koszt i niebezpieczeństwo. Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca. Jeśli chcesz być na bieżąco z informacjami prawnymi, zapraszamy do naszego serwisu ponownie!Jeżeli podobał Ci się artykuł podziel się z innymi udostępniając go w mediach społecznościowych - poniżej masz szybkie linki do udostępnień. Czy ten artykuł był przydatny? 5. Na terenie cmentarza przy ul. Wrocławskiej 21 znajduje się Dom Przedpogrzebowy do przyjmowania zwłok. 6. Administracja cmentarza urzęduje w dni robocze od poniedziałku do piątku, w godzinach od 7.00 do 15.00. 7. Na cmentarzach obowiązują stawki opłat za usługi cmentarne ustalone przez Burmistrza Miasta. 8. Co do zasady sprzedaż następuje za cenę odpowiadającą wartości towaru. Zdarzają się jednak takie sytuacje, gdy dochodzi do dostawy towarów za niższą cenę lub nawet za kwotę symboliczną. W dzisiejszym artykule zastanowimy się, jakie konsekwencje podatkowe wywołuje sprzedaż towaru za symboliczną złotówkę oraz jak wygląda kwestia opodatkowania takiej transakcji. Dopuszczalność sprzedaży za złotówkę W pierwszej kolejności wskazać należy, że żaden przepis prawa nie zabrania dokonywania sprzedaży za złotówkę. W rezultacie działanie takie jest prawnie dopuszczalne, choć przedsiębiorcy muszą pamiętać, aby było ono ekonomicznie uzasadnione. Prawidłowa argumentacja pomoże uchronić podatnika przed zakwestionowaniem takiej transakcji przez urząd skarbowy. Chodzi mianowicie o treść art. 199 a. ustawy Ordynacja podatkowa, zgodnie z którym organ podatkowy, dokonując ustalenia treści czynności prawnej, uwzględnia zgodny zamiar stron i cel czynności, a nie tylko dosłowne brzmienie oświadczeń woli złożonych przez strony czynności. Jeżeli pod pozorem dokonania czynności prawnej dokonano innej czynności prawnej, skutki podatkowe wywodzi się z tej ukrytej czynności prawnej. Jeżeli z dowodów zgromadzonych w toku postępowania, w szczególności zeznań strony, chyba że strona odmawia składania zeznań, wynikają wątpliwości co do istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, z którym związane są skutki podatkowe, organ podatkowy występuje do sądu powszechnego o ustalenie istnienia lub nieistnienia tego stosunku prawnego lub prawa. W świetle powyższej regulacji, w przypadku gdy podatnik dokona sprzedaży towaru za 1 zł i nie będzie potrafił podać ekonomicznych przyczyn takiego zachowania, organ skarbowy może uznać taką czynność za dokonaną dla pozoru. W tym miejscu wskazać należy, że najczęściej przedsiębiorcy uzasadniają sprzedaż towaru za symboliczną złotówkę akcją promocyjną lub też chęcią pozbycia się zużytego sprzętu, czy towaru o bliskim terminie przydatności do użycia. Analiza transakcji dokonywanych za złotówkę Jeżeli jasno określimy cel sprzedaży za złotówkę i transakcja dojdzie do skutku, warto rozważyć, jakie konsekwencje podatkowe wywoła taka sprzedaż. Przede wszystkim dla sprzedawcy powstanie przychód podatkowy z tytułu takiej transakcji. Jak bowiem wynika z treści art. 14 ustawy PIT przychodami z działalności gospodarczej są należne przychody, choćby nie zostały jeszcze faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. Przepis nie zawiera żadnych wyjątków odnoszących się do kwoty przychodu, co oznacza, że każda sprzedaż, nawet ta za 1 złoty czy nawet 1 grosz, będzie kwalifikowana jako przychód podatkowy. Może pojawić się wątpliwość, czy w takim przypadku nie dochodzi do powstania przychodu z tytułu częściowo odpłatnych świadczeń. Kwestia ta została uregulowana w art. 11 ust. 2 b. ustawy o PIT. W myśl tego przepisu, jeżeli świadczenia są częściowo odpłatne, przychodem podatnika jest różnica pomiędzy wartością tych świadczeń, a odpłatnością ponoszoną przez podatnika. Samą wartość nieodpłatnego świadczenia ustala się w następujący sposób: jeżeli przedmiotem świadczenia są usługi wchodzące w zakres działalności gospodarczej dokonującego świadczenia – według cen stosowanych wobec innych odbiorców; jeżeli przedmiotem świadczeń są usługi zakupione – według cen zakupu; jeżeli przedmiotem świadczeń jest udostępnienie lokalu lub budynku – według równowartości czynszu, jaki przysługiwałby w razie zawarcia umowy najmu tego lokalu lub budynku; w pozostałych przypadkach – na podstawie cen rynkowych stosowanych przy świadczeniu usług lub udostępnianiu rzeczy lub praw tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca udostępnienia. Nie może być jednak mowy o świadczeniu częściowo odpłatnym w sytuacji sprzedaży towaru za złotówkę. Jeżeli bowiem taka sprzedaż wynika z określonej strategii ekonomicznej oraz polityki handlowej, nie mamy do czynienia z żadną nieodpłatnością. W takich warunkach cena wprawdzie nie jest odzwierciedleniem wartości towaru, ale uzasadnia pewien model działania przedsiębiorcy. Podobne wnioski można wyciągnąć, biorąc pod uwagę sytuację nabywcy towaru za złotówkę. Jak bowiem stanowi art. 22 ustawy PIT, kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów. Zatem kosztem w tym przypadku będzie wydatek faktycznie poniesiony, czyli 1 złoty. Także w tym przypadku nie ma prawnych podstaw, aby wysokość możliwych do ujęcia kosztów podatkowych określać w innej wysokości niż wydatek rzeczywiście poniesiony. Sprzedaż towaru za symboliczną złotówkę - skutki na gruncie podatku VAT Na zakończenie odnieśmy się jeszcze do przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. W ramach tej ustawy również nie odnajdziemy żadnych przepisów zakazujących dokonywania sprzedaży za symboliczną złotówkę. W rezultacie sprzedaż dokonana przez czynnego podatnika VAT powinna zostać udokumentowana fakturą z wykazaną kwotą netto oraz należnym podatkiem. Podatnicy powinni jednak zwrócić uwagę na treść art. 32 ustawy VAT. Przepis ten stanowi, że w przypadku gdy pomiędzy podmiotami dokonującymi transakcji o zaniżonej wartości występują powiązania o charakterze rodzinnym, kapitałowym, majątkowym lub wynikające ze stosunku pracy, to organ podatkowy ma prawo do określenia podstawy opodatkowania zgodnie z wartością rynkową, jeżeli okaże się, że związek, o którym mowa, miał wpływ na ustalenie wynagrodzenia z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług. Jeżeli powyższe powiązania nie występują, a podatnik potrafi uzasadnić sprzedaż towaru za symboliczną złotówkę, to nie musi się obawiać zakwestionowania takiej transakcji przez urzędników organów podatkowych.
Oględziny zwłok przeprowadza się w miejscu ich znalezienia. Do czasu przybycia biegłego oraz prokuratora lub sądu przemieszczać lub poruszać zwłoki można jedynie w razie konieczności (art. 209 § 3 KPK), np. w celem odblokowania szlaku komunikacyjnego. Otwarcie zwłok odbywa się z reguły w jednostce medycyny sądowej lub w szpitalu.
W niedzielę w centrum Krzyża Wielkopolskiego za lodziarnią przy ulicy Sikorskiego znaleziono zakrwawione ciało się, że są to zwłoki 59-letniego mieszkańca Krzyża. Śledczym udało odtworzyć ostatnie chwile życia mężczyzny. Ustalono, że zmarły spędzał czas z dwoma innymi mężczyznami, z którymi pił alkohol. W pewnym momencie pomiędzy nim a jego młodszym 28-letnim kompanem doszło do przepychanki. Poszkodowany otrzymał cios w twarz, został także i jego towarzysz pobitego oraz zakrwawionego mężczyznę pozostawili za lodziarnią w centrum miasta, gdzie poszkodowany pożar w Wielkopolsce. Ponad 100 strażaków walczy z ogniem!- Sekcja zwłok wykazała obrażenia twarzoczaszki, silne krwawienie z nosa oraz aspirację krwi do dróg oddechowych. Co oznacza tyle, że poszkodowany zachłysnął się własną krwią, co doprowadziło do jego śmierci – informuje Magdalena Roman, prokurator rejonowy w także, że zmarły był pod wpływem alkoholu. Na pytanie o jego stężenie odpowiedzą jednak dopiero wyniki już dwóch mężczyzn, z którymi zmarły 59-latek spożywał alkohol. Jeden z nich został przesłuchany w charakterze świadka, drugi zostanie przesłuchany w charakterze 7 domowych sposobów na afrykańskie upały w mieszkaniuNie zapadła też jeszcze decyzja o kwalifikacji czynu. Wstępnie brany jest pod uwagę zarzut umyślnego spowodowania ciężkich obrażeń ciała skutkujących utratą życia. Źródło: świadkiem ciekawego wydarzenia? Skontaktuj się z nami! Wyślij informację, zdjęcia lub film na adres: [email protected] GIF znowu wycofuje popularne leki! Masz je w domu? Wyrzuć ko... Polecane ofertyMateriały promocyjne partnera
Kryminalna historia sekcji zwłok. Medyczne opowieści dr. Staśkiewicza. Kryminalna historia sekcji zwłok. Piątek Ekstra 05.06.2014, 16:00. Grzegorz Staśkiewicz. Lekcja anatomii doktora Tulpa Niemal każde przedsiębiorstwo posiada w swoim majątku środki trwałe. W sytuacji gdy ulegną zużyciu (zostaną w pełni zamortyzowane) lub staną się niesprawne, przedsiębiorcy decydują się na ich odnowienie bądź sprzedaż. Najwięcej jednak wątpliwości budzi sprzedaż środków trwałych na złom. Wielu przedsiębiorców ma bowiem wątpliwości, czy nie podlega ona mechanizmowi odwrotnego obciążenia oraz czy w przypadku nie w pełni zamortyzowanego środka trwałego pozostałe odpisy amortyzacyjne mogą stanowić koszt podatkowy? Sprzedaż środków trwałych na złom a VAT W sytuacji gdy przedsiębiorca zdecyduje się na sprzedaż środka trwałego na złom, który kwalifikuje się do uznania go za jeden z towarów wymienionych w załączniku 11 ustawy o VAT oraz jeżeli zostaną spełnione 3 dodatkowe warunki: dostawa nie jest objęta zwolnieniem, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 2 lub art. 12, nabywca jest czynnym podatnikiem VAT, sprzedawca jest czynnym podatnikiem VAT, to należałoby wobec tej transakcji zastosować mechanizm odwrotnego obciążenia. Czyli obowiązek rozliczenia podatku VAT spoczywać będzie na nabywcy środka trwałego. Na wystawianej przez sprzedawcę fakturze nie powinna się więc znaleźć ani stawka, ani kwota podatku VAT, lecz sama wartość do zapłaty wraz z adnotacją „odwrotne obciążenie”. Wówczas sprzedaż środka trwałego na złom zostanie wykazana w deklaracji VAT w części C w pozycji 31 „Dostawa towarów oraz świadczenie usług, dla których podatnikiem jest nabywca zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 7 lub 8 ustawy (wypełnia dostawca)”. Dodatkowo w sytuacji gdy ma miejsce sprzedaż objęta odwrotnym obciążeniem, należy złożyć druk VAT-27. Sprzedawca poprzez jego złożenie informuje urząd skarbowy, wykazując dane sprzedawcy (nazwę i NIP) oraz wartość sprzedaży, o obowiązku wykazania przez niego podatku VAT należnego. Jeżeli nabywca środka trwałego nie jest podatnikiem VAT (czyli nie został spełniony jeden z 3 dodatkowych warunków), to sprzedawca ma obowiązek opodatkować sprzedaż środków trwałych na złom krajową stawką VAT (zwykle 23%). Przykład 1. Podatnik VAT na dniach planuje dokonać sprzedaży samochodu osobowego, który stanowi jego środek trwały, na złom. Nabywcą będzie firma zajmująca się złomowaniem samochodów, która jest czynnym podatnikiem VAT. W związku z tym, czy podatnik powinien wystawić na tę sprzedaż fakturę z procedurą odwrotnego obciążenia? Owszem. W przypadku sprzedaży samochodu na złom transakcja ta, o ile obydwie strony są czynnymi podatnikami VAT, podlegać będzie odwrotnemu obciążeniu. W związku z tym do rozliczenia podatku VAT od tejże sprzedaży będzie zobowiązany nabywca, a sprzedawca będzie musiał dodatkowo do urzędu złożyć druk VAT-27. Jak ująć w KPiR sprzedaż środków trwałych na złom? Według ogólnej zasady za datę powstania przychodu ze sprzedaży środków trwałych uważa się dzień wydania rzeczy, zbycia prawa majątkowego lub wykonania usługi (albo częściowego jej wykonania), nie później niż dzień uregulowania należności albo wystawienia faktury. Uzyskanie przychodu w ramach działalności w przypadku sprzedaży środków trwałych możliwe jest również w odniesieniu do składników majątku, które niegdyś były środkiem trwałym, a następnie zostały wycofane z firmy na cele prywatne przedsiębiorcy, jeśli między pierwszym dniem miesiąca następującego po miesiącu, w którym składniki majątku zostały wycofane z działalności a dniem ich odpłatnego zbycia nie upłynęło 6 wycofany środek trwały zostanie sprzedany po 6 latach, to jego sprzedaż nie wywoła skutku na gruncie podatku dochodowego. Dodatkowo należy mieć na uwadze, że podatnik kiedy sprzedaje środek trwały na złom, który uprzednio wycofał na cele osobiste, może zastosować umowę kupna-sprzedaży w celu udokumentowania sprzedaży. Reasumując, sprzedaż takiego środka trwałego co do zasady należy udokumentować fakturą VAT i wykazać w kolumnie 8 Pozostałe przychody księgi przychodów i rozchodów. Odpisy amortyzacyjne a sprzedaż środków trwałych na złom W przypadku odpłatnego zbycia środka trwałego wydatki na jego nabycie, pomniejszone o sumę odpisów amortyzacyjnych, stanowią koszt uzyskania przychodu. Czyli pozostałe do zamortyzowania odpisy amortyzacyjne danego środka trwałego ujmowane są w kosztach podatkowych w kolumnie 13 Pozostałe wydatki KPiR w momencie, gdy miała miejsce jego sprzedaż – w dacie sprzedaży. Przykład 2. Przedsiębiorca Jacek sprzedał nie w pełni zamortyzowany komputer firmowy na złom. Pozostało mu 600 złotych odpisów amortyzacyjnych. Czy może je ująć w dacie sprzedaży w koszty podatkowe? Owszem, w sytuacji gdy ma miejsce odpłatne zbycie środka trwałego, pozostałe odpisy amortyzacyjne, czyli w tym wypadku 600 złotych, wprowadza się bezpośrednio w koszty – do kolumny 13 Pozostałe wydatki KPiR.
Prawo do zachowku a przysporzenia uzyskane za życia spadkodawcy. Przepis art. 991 § 2 KC stanowi, iż uprawniony do zachowku ma prawo wyjść z żądaniem jego zapłacenia jedynie w wypadku, gdy nie otrzymał należnej mu części spadku w postaci uczynionej przez spadkodawcę darowizny bądź w postaci powołania do spadku lub zapisu.
Enfance Paris Cena regularna 129,00 PLN Cena sprzedaży 129,00 PLN Cena jednostkowa za Czas wysyłki 1-2 dni roboczych Żel do mycia twarzy i ciała od urodzenia, dla całej rodziny. Jest odpowiedni dla najbardziej wrażliwej skóry. Bez sztucznych perfum. Trzy kwiatowe wody nadają mu czysty i delikatny zapach. Jego uzupełniająca lipidy baza myjąca, bez mydła, składa się z delikatnych czynnych składników, które nie niszczą formuła zapewniająca łagodne, codzienne oczyszczanie. Zachowuje naturalną równowagę skóry. Wzbogacony jest w sól morską, mikroelementy kwiatu Guérande i organiczne kwiatowe wody kwiatu pomarańczy, rumianku i mięty dermatologicznie na wrażliwej skórze. Organiczny rumianek dzięki swoim właściwościom przeciwzapalnym i łagodzącym łagodzi owocowy i orzeźwiający, hydrolat z kwiatu pomarańczy przynosi kojące, regenerujące i tonizujące morska bogata w magnez, potas, wapń oraz pierwiastki śladowe, nawilża i łagodzi podrażnienia, pozostawiając skórę miękką i GMO, PARABENS, PHENOXYETHANOL, SULFATES, PHTHALATES, SILICONE, GUM, COLORANT, SYNTHETIC FRAGRANCE, MINERAL OIL, ANIMAL TESTING, CHEMISTRYOrganic Orange Blossom Floral Water, Organic Peppermint Floral Water, Organic Chamomile Floral Water, Coconut Surfactants, Organic Guérande Sea Salt Flower, Sodium Benzoate (Preservative of Plant Origin) 99% of Total is of natural origin Czas wysyłki 1-2 dni o zwrotach i reklamacjach tutaj. Zobacz też ezzt2. 303 150 45 54 474 203 380 310 219

sprzedaż zwłok za życia